Vállalkozók Bálja
Purgel Zoltán
2008. 01. 15. 19:35

2008. január 26-án (szombaton) a szegvári Művelődési Házban Vállalkozók Bálja lesz. Sztárvendég Fenyő Miklós. A zenét a Kabala Együttes szolgáltatja.
Jegyek kaphatók Ternai Jánosnénál (Szegvár, Alkotmány u. 14/a) és Kádár Györgynénél (Szegvár, Kinizsi u. 33.).


Falugyűlés
Purgel Zoltán
2007. 11. 17. 18:31

Falugyűlés lesz Szegváron a Művelődési Házban november 19-én (hétfőn) 18 órai kezdettel.
Szegvár Nagyközség Önkormányzata várja a falu lakosait.


Újra működik a fórum
Purgel Zoltán
2007. 11. 16. 20:18

Múlt hónapban sérült a Szegvár OnLine adatbázisának egy része. Bár nem sikerült helyreállítani az elveszett adatokat, de legalább - regisztrációt követően - újra használható a fórum.


Lakossági fogadóóra
Purgel Zoltán
2007. 11. 15. 10:12

Szirbik Imre, a választókerület országgyűlési képviselője lakossági fogadóórát tart Szegváron 2007. november 15-én (csütörtökön) 15-16 óra között.
Az országgyűlési képviselő a nagyközség Polgármesteri Hivatalában fogadja az érdeklődő lakosságot.


Villámhír archívum

Kulcsszó megadásával kereshet az eddig megjelent híreink között.

Adja meg e-mail címét, ha szeretné megkapni a Szegvár OnLine hírleveleit, melyben az új hírekről, a frissítésekről  küldünk tájékoztatást.
A hírlevélről való leiratkozás is itt lehetséges. (Leiratkozásnál is meg kell adni az e-mail címet!)

 Feliratkozás

 Leiratkozás

Nincs kérdés.

Szavazás eredménye

Látogatott oldalak száma:
 
 

E-könyvek
Kulbert György fafaragó
Tóth József fafaragó
Foci hírek
Karate hírek
Teke hírek
Sakk hírek
Letölthető háttérképek
Szállás, vendéglátás
Videofilm Szegvárról
A nap vicce
A hónap kérdései
A hónap fotói
Diaporáma bemutató
360° körpanoráma
a Tisza-gátról

Régi szegvári képek
Önkormányzati
választások 2002.

Önkormányzati
választások 2006.

Országgyűlési
választások 2006.

Szegvári emberek
Google kereső
Fordítógép
TV műsor

 

 


2004. március

Meghívó

Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság (Forrás: Szegvári Napló)
2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Szegvár Nagyközség Önkormányzata Képviselő-testületének Oktatási, Kulturális és Sport Bizottsága szeretettel meghívja Önt és kedves családját 2004. március 14-én az 1848/49-es forradalom és szabadságharc méltó meg-ünneplésére a Kossuth –szoborhoz.
Programunk:
- 15 órakor: Történelmi vetélkedő az iskolásoknak,
- 17.30 órakor: 1848-as kiállítás megnyitó a Művelődési Házban,
- 18 órakor: fáklyás felvonulás a Kossuth-szoborhoz,
- 18.15 órakor: ünnepi beszédet mond Szenczi Sándorné polgármester, utána a Forray Máté Általános Iskola tanulóinak ünnepi műsora, néptáncosok verbunkja, koszorúzás.
- 19 órától: teázó-kávézó a Művelődési Házban

Diákvilág

Lukács Istvánné (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Tisztelt Olvasó!
Szeretném Önöket tájékoztatni a februárban történt iskolai eseményekről.
Nagyon jól sikerültek a farsangi rendezvények. Az osztályok szép jelmezekben jelentek meg, öröm volt nézni a bemutatott produkciókat. Sok szülő eljött megnézni gyermekét. A sorokban foglaltak helyet a nyugdíjas kollégák is. Köszönjük, hogy a belépők és a megvásárolt tombolák árával gyarapították a diákönkormányzat kasszáját. Az alsós farsangi bált az alsós diákönkormányzat szervezte Lukács Istvánné vezetésével, még a felsős bált az 5. osztály tanulói szervezték Tóth Péterné, Agócs Emília és a DÖK vezető Rozgonyiné Szabó Mária segítségével.

Kazinczy-felolvasó versenyen vettek részt az alsósok.
A következő eredmények születtek:
- 3. osztály
1. Táborosi Mónika
(Felkészítő nevelő: Vassné Agócs Ilona)
2. Vajda Csenge
(Felkészítő nevelő: Vassné Agócs Ilona)
3. Pölös Evelin
(Felkészítő nevelő: Huszka Lászlóné)
Eredményesen szerepeltek még: Vigh Krisztián, Szarvas Brigitta, Tóth Nikolett, Koczka Dávid, Szilágyi Nikolett, Őze Endre.
- 4. osztály
1. Muzsik Melitta
(Felkészítő nevelő: Lukács Istvánné)
2. Rehák Réka
(Felkészítő nevelő: Balogh Ágnes)
3. Hegedűs Vivien
(Felkészítő nevelő: Lukács Istvánné)
Eredményesen szerepeltek még: Kalamusz Kata, Rehák Bence, Gulyás Tamás, Szenes Eszter, Juhász Éva, Vigh Bálint, Buda Bernadett, Abonyi Kitti.
A Szentes városi területi Kazinczy versenyen Táborosi Mónika, Muzsik Melitta és Rehák Réka a 4. Helyen végeztek.
Gratulálunk nekik!

„Ilyen az élet a tenger mélyén” című rajzpályázaton Energizer elemlámpát nyertek:
- Kozma Tünde 2/b.,
- Szenes Ádám 3/b. és
- Pap Márk 4/a
osztályos tanulók. Nekik is gratulálunk!

A nagysikerű Hétmérföldes csizmában című mesevetélkedőn 5 csapat jutott tovább a következő megmérettetésre.
Ők a következők:
- 1. Pókember 4/a.
Vass Csaba, Kis Violetta, Kis Vencel, Nagy Boglárka
(Felkészítő nevelő: Lukács Istvánné)
- 2. Varázslók 4/b.
Rehák Réka, Rehák Bence, Ohratka Regina, Juhász Éva (Felkészítő nevelő: Balogh Ágnes)
- 3. Szupercsapat 4/a.
Ferenczi Beáta, Kalamusz Kata, Szanyi Dóra, Földi Dániel (Felkészítő nevelő: Lukács Istvánné)
- 4. Szilaj 4/c.
Kozma Nikolett, Kovács István, Siska Zoltán, Sípos Ákos (Felkészítő nevelő: Dr. Lehoczkyné Kehrer Anikó)
- 5. Pocahontas 4/a.
Nagy Nikolett, Hegedűs Brigitta, Hegedűs Vivien, Pap Márk (Felkészítő nevelő: Lukács Istvánné)
További szép sikereket!
A márciusi fordulóban az 5 közül a győztes csapat fogja képviselni Szegvárt a megyei versenyen.
Jó felkészülést, további szép sikereket kívánunk nektek!

Hajdúböszörményben társas táncban a „Freesia Kupán” Ferenczi Beáta és párja Osztroluczki Barnabás a 3. helyen végzett. Felkészítő tanáruk: Szatmári Nagy Szilvia.
Gratulálunk nekik!

A felső tagozatosok eredményei:
Kozma László Számítástechnikai területi verseny
- 1. helyezett: Sápi Tamás 7. o.
(Felkészítő nevelő: Tóth Péterné)
- 7. helyezett: Csatordai Márta 7. o.
(Felkészítő nevelő: Tóth Péterné)
- 6. helyezett: Jenei Péter 8. o.
(Felkészítő nevelő: Fehér Bertalan)
Sápi Tamás az országos döntőbe jutott.

Meleg István Kémia Emlékverseny, Szeged
- 1. helyezett: Sápi Tamás 7. o.

Curie kémia verseny országos elődöntőbe jutott Békéscsabára:
Csatordai Márta, Szécsényi Zsanett, Sápi Tamás 7. osztályos,
Ágoston Boglárka, Bari Zsolt 8. osztályos tanulók.

Hevesy György kémia verseny területi döntőbe jutott Szentesre:
Csatordai Márta, Sápi Tamás, Szécsényi Zsanett, Balázs Gábor 7. osztályos, Ágoston Boglárka, Bari Zsolt 8. osztályos tanulók.

Kazinczy-verseny, területi, Nagymágocs
- 7. helyezett: Vass Zoltán 6/c.
(Felkészítő nevelő: Mészáros Réka)
- 10. helyezett: Balogh Szabó Anikó 6/a.
(Felkészítő nevelő: Rozgonyiné Szabó Mária)
- 5. helyezett: Strincz Beatrix 7/a.
(Felkészítő nevelő: Kristó Sándorné)
- 11. helyezett: Ágoston Boglárka 8/b.
(Felkészítő nevelő: Orvosné Jaksa Mária)

Kétfordulós Petőfi Szavalóverseny, Hódmezővásárhely
- 1. fordulón részt vett: Klement Anita 7/a, Strincz Beatrix 7/a, Ágoston Georgina 8/a osztályos tanuló.
Továbbjutók megyei szintre: Ágoston Georgina, Strincz Beatrix.

Farsangi ünnepség a Gondozási Központban

Bakó Kálmánné (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

2004. február 17-én tartottuk intézményünkben a szokásos farsangi mulatságunkat. Az egybegyűlt vendégeket Pintér Lászlóné intézményvezető köszöntötte, majd ezt követette a jelmezes szereplések sora.
Elsőként az óvodások fergeteges táncbemutatója kápráztatta el a közönséget. Amíg ők a következő számra készültek, addig a Katolikus Kör tagjai viccekkel és tréfás történetekkel szórakozatták a jelenlévőket. Ezután következett az óvodások újabb műsora, gyönyörű díszletekkel, bájosan adták elő Csipkerózsika történetét. Szép előadásmódjukkal teljesen lenyűgözték a vendégeket, igazi élmény volt mindenki számára.
Ezután néhány klubtagunk jelmezes felvonulása következett, amellyel még tovább fokozták a már meglévő vidám hangulatot.
Befejezésül az intézmény dolgozóinak előadása zárta a farsangi mulatságot, mely jókedvvel töltötte meg a hallgatóság szívét.
A nap zenés mulatozással, énekléssel, vidámsággal telt el.

Exportra termel a Humán Kft.

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Sokaknak már természetes, hogy a hajdani kórógyszentgyörgyi óvoda épületéből nem gyermekzsivaj hallatszik ki az utcára, hanem motoros targonca zaja és egyéb munkazaj.
Már megszokta a lakosság ennek a kis üzemnek a működését, amit öt évvel ezelőtt a polgármester asszony és a jelenlegi üzemvezető szervezőmunkájának eredményeként jött
létre. Hogyne szokták volna meg, hiszen szépen megnőtt azoknak a szegváriaknak a száma, akik leszázalékoltságuk ellenére munkát kaphattak a Humán Kft-nél.
Az udvar még mindig ugyanolyan szép, mint öt évvel ezelőtt. Hatalmasra nőttek a fenyőfák, amit az óvoda idejében ültettek a dolgozók Margitka óvónéni vezetésével. Egy kicsit megnőtt a betonozott felületek nagysága. Erre a betonozott részre lépett ki az épületből Salánki Jánosné, aki a Dr. Bartucz Lajos utcában lakik, levegőzni. Mikor elmondtam neki miért merészkedtem a kapun belülre, barátságosan invitált beljebb, jókor érkeztem, nem fogok zavarni, éppen az engedélyezett kétóránkénti szünet kezdődött el. Azt is elmondta gyorsan, hogy a főnök asszonnyal nem tudok beszélni, Mindszentre ment át, nemsokára jönni fog. Majd ugyancsak gyorsan rágyújtott egy cigarettára a kijelölt dohányzóhelyen. Amíg ő a rágyújtással foglalatoskodott, elhatároztam magamban, megvárom Cibulyáné Katikát, addig is beszélgetni fogok Salánki Jánosnéval.
- Említette, éppen a kétóránkénti szünet kezdődött el. Tulajdonképpen hány órát dolgoznak az itteni munkások naponta?
- Itt is nyolc órás a munkanap, mint másutt, de a betegségükhöz mérten van aki négy vagy hat órát dolgozik.
- Mit készítenek?
- Most a szentesi Kontavillnek dolgozunk, foglalatokat, kapcsolókat, konnektorokat, egyéb elektromos szerelvényeket készítünk, szerelünk össze. A Humán Kft. szerződést kötött a Kontavillel, így jutottunk ehhez a munkához. Ez olyan, mint hajdan a bedolgozás. Bőven van munka, úgy tűnik lesz ezután is. Ki tudjuk tölteni a munkaidőket.
- Ön mióta dolgozik itt és mi a munkája?
- Három éve lettem a Kft dolgozója, egy éve meo-s vagyok. Az áru minőségét kell figyelnem. Átnézem a készterméket, kiadom gyártáshoz a termékeket, az alkatrészeket.
Számításokat is kell végeznem. Nem nehéz munka, de nagyon felelősségteltes, mivel exportra is dolgozunk. Nem kell elektromérnöknek lennem, minden áruféleséghez megvan a leírás, az alapján kell átnéznek a készterméket.
- Hány dolgozó által készített áru minőségét kell szemmel tartania?
- Jelenleg 61-en dolgoznak egy műszakban. Mindannyian valamilyen betegséggel leszázalékoltak. Több, mint egy év óta csak szegváriak kapnak itt munkát. Mindszenten is létrehoztak egy ugyanilyen munkalehetőséget a leszázalékolt embereknek.
- Milyen a fizetés?
- Minimálbérért dolgozunk. Jól jön ez a kis pénz is a rokkantsági nyugdíjhoz. Tavaly előtt kaptunk 13. és 14. havi fizetést is.
- Tavaly a Kormány megszorító intézkedése miatt elmaradt a 13. havi bér kifizetése, mivel a Humán Kft. állami támogatással működő nonprofit cég – kapcsolódott a beszélgetéshez Czibulyáné Katika, a szegvári és a mindszenti telep vezetője, aki közben megérkezett Mindszentről.
- Szerintem még ilyen szerény fizetések mellett is érdemes itt dolgozni. Ezt látják a szegváriak is, hosszú listán várnak a felvételre. Az az igazság, munka szempontjából is tudnánk több embert foglalkoztatni itt Szegváron, ez már sokszor felmerült, visszatérő probléma, ahogy mondani szokták, viszont hely hiány miatt nem tudunk létszámot bővíteni. Nagyon kicsi a helyünk. Sok viszont a szegvári leszázalékolt, tehát beteg ember. Mozgásszervi, magas vérnyomásos, keringési problémás leszázalékoltak már nem tudnak elmenni napszámba, itt viszont remekük elvégeznék ezt a kisebb fizikai megerőltetést kívánó munkát. Sajnos már pályázatot sem adhatunk be, hogy növelhessük a teret amelyben dolgozhatnánk, mert leginkább a most induló ilyen csoportoknak ítélik meg azt is.
- Tehát Mindszenten is vezeti a telepet?
- Igen, ott is van 51 emberem, akikkel együtt dolgozunk. Ők is ilyen leszázalékoltak, mint az itteniek. Nem lehet szétválasztani ezt a két telepet, mert ugyanazt a Kontakta terméket gyártjuk a Kontavillnek, egyforma munkát végzünk. Sok kihelyezett kis üzeme van a Kontavillnek, de ez a miénk nem akármilyen kis munka, kis üzem, mi például most is exportra dolgozunk. Ezen a négy gépen Rácz Piroska, Muzsik András, Gráfik Péter, Vígh Lászlóné az exportra menő új terméket állítja elő, mégpedig a magas szintű követelményeknek eleget téve.
- Milyen szakma szakmunkásai dolgozhatnak itt?
- Szakosított dolgozónk nincs. Betanított munkásnak vettük fel az embereket. Nem követelmény a szakmunkásság. Egymást tanítják a munkások. Nagyon hamar eléri az új dolgozó is a régiek biztonságát és gyorsaságát. Úgy irányítjuk a dolgozókat, hogy mindenki megtanuljon minden szerelési munkát. Ez azért is fontos, mert mindenki órabérben dolgozik, 305 forintot kapnak óránként. Azt is figyelembe vesszük, kinek mit szabad vagy nem szabad végezni. Vannak akik többet teljesítenek, olyanok is akik kevesebbet.
- Hogyan viszonyulnak a munkához a szegváriak?
- Szeretnek itt dolgozni, szeretnek itt lenni az emberek. Többüknek ez lelki szükséglet is. Az, hogy emberek közt vannak sokuknak gyógyír. Itt visszanyerik az önbizalmukat, érzik itt szükség van rájuk. Szeretnénk, ha közösséggé válna ez a kis társaság. Névnapokat tartunk, kirándulni megyünk évente többször is. Már hagyomány az évzáró bankett. A legutóbbit a mindszentiekkel közösen rendeztük. Jól éreztük magunkat.
- Köszönöm a beszélgetést, további jó munkát kívánok.

Egy örömteli és látványos este

Ráczné Purgel Ilona (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Végre elérkezett 2004. február 21-e, a Horváth Mihály Gimnázium szalagavató báljának időpontja, amelyet már minden 12. évfolyamos diák nagyon várt.
Ez alkalomból zsúfolásig megtelt a szentesi sportcsarnok. Szülők, nagyszülők, testvérek, rokonok, barátok jöttek el, hogy együtt örüljenek a végzős diákokkal, valamint gyönyörködjenek a produkcióikban.
Szétnézve a közönség soraiban sok szegvári arcot fedezhettünk fel. Nem csoda, hiszen a végzősök közül öten élnek a falunkban, név szerint: Bányai Lilla, Juhász Tóth Petra, Kánvási Edina, Pusztai László, Rácz Angéla, és Vigh Ferenc, valamint még többeknek a nagyszüleik szegváriak.
Az est a negyedikesek évfolyamkeringőjével kezdődött, amelynek koreográfiája: Waldteufel: Korcsolyázók zenéjére készült. Csodálatos látvány és érzés volt, amint a hófehér menyasszonyi ruhába öltözött, illetve elegáns öltönybe lévő fiúk kecsesen suhantak a keringő dallamára.
A káprázatos keringő után következett az ünnepeltek bevonulása, majd a hagyományos búcsúbeszédek. Az igazgatónő: Bácskainé dr. Fazekas Márta beszéde mindenki szívét megdobogtatta, de a szegváriakét különösen.
Ugyanis hagyomány, hogy minden évben elküldi üzenetét az ünnepelteknek egy neves volt HMG-s. Az idén egy Szegvárról elszármazott urológus, a Magyar Urológiai Társaság
Vezetőségének tagja, osztályvezető főorvos, a Herkulesfürdői emlék című magyar film főszereplője. (Ugye már Önök is kitalálták!), dr. Holman Endre. Az ő szavaiból idéznék:

„Mi végre vagyunk a világon? – az életért magáért, ez az egyetlen, aminek önmagában értelme van…”
„Ha ember akarsz lenni, arra gondolj, hogy az életet kövesd, a megigazulást, a feladatot.”
... kedves lánglelkű fiatalok! Ti csak legyetek szabadok, kedvesek, és mind ember, mert az egyre kevesebb!”

Azt hiszem ennél szebb útravalót nem is kaphattak volna e fiatalok – remélem megszívlelik e szép gondolatokat!
Ezután végre elérkezett a szalagtűzők között is szintén sok szegvári fiatalt fedezhettünk fel.
Majd könnyedebb percek következtek. Minden osztály előadta látványos, vidám hangulatú osztálytáncát, amelynek koreográfiáját Aranyi Erzsébet, Molnár Zsolt, Papp Balázs készítette.
Az est vége felé közeledvén ismét az ünnepélyesség került előtérbe. Csajkovszkij: Csipkerózsika zenéje következett az évfolyam záró keringője. Utána az évfolyam közös éneke, amely azt hiszem jól kifejezett a nagybetűs ÉLET küszöbén álló fiatalok gondolatait és érzéseit:

„Minden, ami szép volt,
Minden, ami ránk várhat még,
Már bennünk van rég:
A szemünkben ég, a tűz.”
(Ákos)

Végig nézve az arcokon, a csillogó, ragyogó szemekkel, azt hiszem mindent elárultak: a boldogságot, büszkeséget!
Köszönjük az örömteli, és látványos estét!

Könyvtári hírek

Kerekesné Bovatsek Ágnes (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

A könyvtárban a könyvek kölcsönzése és helyben használata mellett folyóirat olvasásra is lehetősége van látogatóinknak.
Az elmúlt évben 28 folyóirat között válogathattak a friss hírekre, a gazdasági, politikai, kulturális eseményekre, a tudományos eredményekre kíváncsi, szórakoztató olvasnivalóra vágyó olvasóink. Január elsejétől ajándékként kapott és előfizetett példányokkal nőtt a böngészhető újságok száma.
Jelenleg a következő lapok olvashatók a könyvtárban:
- Napilapok: Délvilág, Magyar Nemzet, Népszabadság, Nemzeti Sport.
- Hetente megjelenő folyóiratok: Élet és Tudomány, Heti Világgazdaság, Magyar Demokrata, Magyar Mezőgazdaság, Nők Lapja, 168 óra, Szentesi Élet, Tallózó.
- Kéthetente megjelenő folyóirat: Autó-motor.
- Havonta megjelenő folyóiratok: Anyák Lapja, Biokultúra, Buci Maci, Családi Lap, Fürge Ujjak, História, Ifjúsági Magazin, Képmás, Kincskereső, Könyv, Könyvtár, Könyvtáros Könyvtári Levelezőlap, Lakáskultúra, Madártávlat, A mi otthonunk, Ötlet-mozaik, Pályázatfigyelő, 100 X Szép, Vadon.
- A Magyar Közlöny számai 2003. január elsejétől találhatók meg. A folyóiratok a legfrissebb számok kivételével, 1 hetes határidővel kölcsönözhetők.
Előzetes felhívás a költészetnapi szavalóversenyre:
Elmondom a legkedvesebb versem – címmel szavalóversenyt hirdetünk általános iskolásoknak.
A verseny időpontja április 7-én 15 óra.
Nevezni a helyszínen lehet.

Baby-sitter tanfolyam

Határné Bottyán Erika (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Kedves szegváriak!
Tájékoztatni szeretném az érdeklődőket, hogy falunkban baby-sitter tanfolyamot szervezünk a Magyar Vöröskereszt támogatásával. A képzés a 2001. évi CI. Törvény alapján a felnőttképzés keretében történik.
A képzés során megszerezhető kompetencia:
­ A képzésben résztvevő és sikeres vizsgát tevő személyek baby-sitter tevékenységet végezhetnek.
­ A résztvevőknek a képzés során:
­ Lehetőségük van a képességek fejlesztésére, amely a feladat hatékony elvégzését segíti,
­ Alkalmuk nyílik a készségek ismeretére, kiemelve a kapcsolatteremtés fontosságát,
­ Alkalmassá válnak – pozitív személyiségük és szakszerű ismereteik birtokában – a gyermek felügyeletére.
Előadók végzettsége: mentőorvos, mentőtiszt, Egészségügyi Főiskolát végzett szakoktató.
A képzésen való részvétel feltételei:
­ A résztvevők személyesen jelentkeznek,
­ Jelentkezési lapot töltenek ki,
­ Információt kapnak a képzésről,
­ Megfelelő lelki és testi állapot,
­ 8 általános iskolai végzettség.
Képzési idő: összesen 42 óra.
- 6 óra: Személyiségfejlesztő, ráhangoló tréning
- 23 óra: A csecsemő és a kisgyermek fejlődése, gondozása. A betegségek tünetei, teendői ebből: 17 óra elmélet, 6 óra gyakorlat.
- 13 óra: Baleset megelőzés, elsősegélynyújtás. Ebből: 6 óra elmélet, 7 óra gyakorlat.
A képzési idő: 10 hét
Teljesítményértékelő rendszer:
A tanfolyam során a gyakorlati feladatokról, azok elsajátításának szintjéről a résztvevőknek számot kell adniuk. A tanfolyam végén a teljesítmény értékelése elméleti vizsga keretében történik.
A képzés elvégzéséről szóló igazolás a Magyar Vöröskereszt a sikeres vizsga után igazolást állít ki, magyar, német, angol nyelven. Ez az igazolás tanúsít arról, hogy a hallgató gondozási, ápolási, elsősegély-nyújtási ismeretek elméletét és gyakorlatát megfelelő szinten elsajátította.
A többnyelvű igazolás lehetőséget teremt a résztvevőknek külföldön és itthon baby-sitterként, au pairként való munkavállalásra.
A Magyar Vöröskereszt egyik fő feladatának az egészség megőrzést, az emberek egészség kultúrájának növelését tekinti, ezért a több éve méltán népszerű baby-sitter képzésen a résztvevők csak jelképes összegű hozzájárulást fizetnek, a költség nagy részét a szervezet vállalja.
A tanfolyam díja: 15 000 Ft.
Szeretettel várok minden érdeklődőt és jelentkezőt!
Határné Bottyán Erika
Egészségfejlesztő és mentálhigiénikus védőnő

40 éve játékvezető

Kosztolányi Sándorné (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Az év elején ünnepség keretében adták át idős Joó Ferencnek 40 éves játékvezetői tevékenységéért járó emlékplakettet és oklevelet.
1950-65-ig aktívan focizott. Pesten a Honvédban kezdte – amely mai is mindene ez az egyesület, mint egy jó szurkolónak -, majd az Építőkben, a Ganz Mávag-ban folytatta NB II-es szinten.
1963-ban vizsgázott játékvezetésből. Először serdülő meccseken volt partjelző, majd játékvezető, később, amikor a tapasztalatokat megszerezte felnőtt mérkőzéseket vezetett. Ezt a munkát 1992-ig végezte. 1998-tól a Csongrád megyei Labdarúgó Szövetség játékvezető-ellenőre. Feladata az, hogy minősítse az adott meccs bírójának tevékenységét, arról jelentést írjon.
Nagyon szereti ezt az elfoglaltságot, munkát, kedvence a foci egyébként is, bár ma már nem jó ez a sport. Sok esetben a közönséggel is baj van. Durva hangnemet használnak szurkolás közben.
Feri bácsi megmutatta a Fifa szabálykönyvet, amely munkájának az alapja. Megbeszéltük az új tétlen les szabályát, amelyet még nem mindenki ismer el. Belenézhettem a különböző kitöltendő papírokba, amelyet neki a mérkőzés alatt vezetnie kell. Ez alapján minősíti, pontozza a játékvezetőket. Nem kis felelősség hárul rá egy-egy mérkőzés ellenőrzésekor.
Hogy ezt a feladatot el tudja látni negyedévente tanfolyamon, valamint évente tesztvizsgán kell bizonyítani szabályismeretét, konfliktus-kezelő képességét. Csak ennek sikeres elvégzése után mehet a pálya szélére ellenőrizni a mérkőzést.
Szeretettel gratulálunk a szép kitüntetéshez, és jó egészséget kívánunk ahhoz, hogy minél tovább tudja folytatni ezt a fajta sportmunkát.
Feri bácsi elmondta, hogy ugyanezen ünnepségen a szegvári lakos Galambosi Mihály a megye legjobb játékvezetője címet érdemelte ki.

Szépítsük együtt környezetünket!

Faluvédő és Szépítő Egyesület (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

A Szegvári Faluvédő és Szépítő Közhasznú Egyesület pályázati felhívása 2004. tavaszi szezonjára:
Tisztelt lakosság!
A Szegvári Faluvédő és Szépítő Közhasznú Egyesület pályázatot hirdet utcakép, utcafront szépítésére, kialakítására.
A pályázat célja:
- Lakosok környezetének szépítése,
- Járművek által keltett zaj-, porártalmak csökkentése,
- Községünk élővilágának, turisztikai értékének növelése.
A pályázat elkészítésének módja, határideje:
ki kell tölteni egy pályázati űrlapot. (A lapon arra kérdezünk rá, hogy rendelkeznek-e a növényápoláshoz szükséges feltételekkel, és le kell rajzolniuk az elképzelésüket).
Pályázat leadási határideje: 2004. március 22.
A leadás helye: Lila Akác Gyógyszertár.
A pályázattal a beültetésre szánt növények árának 50 %-át lehet megnyerni!
(A kecskeméti Juniperus Faiskola árai a mérvadók!)
A választható növények listáját és a pályázati űrlapot a következő helyeken lehet átvenni:
Szegvári Polgármesteri Hivatal portáján, a Lila Akác Gyógyszertárban és a Művelődési Házban.
A pályázattal kapcsolatos kérdéseikkel forduljanak Antal Péterhez vagy érdeklődjenek a (30)2922-249-es telefonszámon.
Pályázat elbírálásának ideje: 2004. március 25.
A nyerteseket telefonon vagy személyesen értesítjük.
„Fogj ásót, ha a tél megtört.
Forgasd meg a földet!”.
( Keresztúri Dezső)
Kedves Szegváriak !
A Faluszépítő Egyesületünk éves közgyűlését tartja 2004. március 9-én kedden, 18 órai kezdettel a Művelődési Házban.
Program :
- ez történt 2003-ban, beszámoló,
- a 2004. évi feladataink, terveink.
Számítunk az egyesü1eti tagok, közösségfejlesztők, pártolók, érdeklődők részvételére! Várunk mindenkit!
Kérjük ötleteikkel. javaslataikkal, munkájukkal segítsék közös célunkat: a tisztább, szebb, otthonosabb falukép megvalósítását.
Tisztelettel: Az egyesület vezetősége

Szegvári Önkéntes Tűzoltó Egyesület
közgyűlése

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Megtartotta hagyományos rendes évi közgyűlését a Szegvári Önkéntes Tűzoltó Egyesület.
Az értékelő közgyűlésen jelen volt Kosztl György alezredes városi tűzoltóparancsnok, aki szolgálati kitüntetéseket adott át:
- Mészáros Mihály szabómesternek (Ménes u.) 50 éves szolgálati emlékérmet, aki annakidején, amikor még egyenruhájuk volt az önkéntes tűzoltóknak ő igazította méretre,
tulajdonképpen ő volt a tűzoltók megbecsült szabója.
- Tóth Gáspár, Viola Balázs, Koválcsik Sándor tűzoltóknak pedig 10 éves szolgálati emlékérmet.
A polgármester asszony egy-egy ajándékcsomagot és egy-egy szép könyvjutalmat adott át a kitüntetetteknek.
A közgyűlésen elemezték a 2003. évi feladatok teljesítését, meghatározták az ezévi költségvetést és feladatokat.

Megalakult a falusi turizmus egyesület...

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

... február 16-án, Szegvár és Környéke Falusi, Tanyai Vendéglátók Egyesülete néven.
Céljuk azoknak a szegváriaknak és a környék településein, tanyáin élő lakosoknak az összefogása, akik falusi, tanyai szállásadással foglalkoznak. Vendégfogadásra felkészítő tréningek tartásával, pályázatok felkutatásával és írásával, marketing tevékenységhez való segítéssel fogja támogatni az egyesület a vendégfogadókat.
Még mindig lehet jelentkezni tagnak, a havi tagdíj 200 Ft. A jelentkezést Siskáné Bugyi Anikó ügyvezető elnöknek - telefon: (63)364-168 - vagy Kovács Lajos elnöknek - telefon: (63)364-557) - lehet bejelenteni, tőlük lehet jelentkezési lapot kérni.
A legközelebbi összejövetel 2004. március 29-én 18 órakor lesz a Művelődési Házban. (Tagok felvétele, programajánlat összeállítása, szegedi idegenforgalmi vásárra készülés.)

Templomunk harangja a Kossuth Rádióban!

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Nagyközségünk Római Katolikus Templomának harangját hallhatják a Kossuth rádióban: március 8-14 között minden nap délben.

Fiatal elszármazottak találkozója

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

A Szegvári Napló Szerkesztősége szeretné megrendezni a Szegvárról elszármazott fiatalok találkozóját.
A találkozó meghívójának elküldéséhez szükségünk lenne a 40 év alatti életkorú Szegvárról elköltözöttek pontos címére és nevére.
Kérjük olvasóinkat, írják meg, telefonálják meg, küldjék el Interneten gyermekük, ismerősük, rokonuk nevét, címét számunkra.
A megküldött adatokat csak a meghívó elküldéséhez kívánjuk felhasználni.
Címünk:
Szegvári Napló 6635 Szegvár, Rozmaring u. 4.
Telefon: (63)364-863; (63)364-557
E-mail: konyvtar@szegvar.hu, kolaj@tanet.hu 
A találkozó időpontját keressük, ötleteket elfogadunk.

Kivonat a Képviselő-testület
2004. januári ülésének jegyzőkönyvéből

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Hagyományunkhoz híven megint kivonatban közöljük a januári képviselő testületi ülés jegyzőkönyvéből ennek a nagyon fontos témának a tárgyalását. Azért tesszük ezt, mert így tökéletesen pontos képet nyerhetnek olvasóink a testület munkájáról, a képviselők hozzáállásáról, hozzáértéséről, nem utolsósorban az aktivitásukról. A fontos téma az építési hatóság tájékoztatója a belterületi, külterületi építkezésekről. A tájékoztatót az I. fokú építési hatóság a Szentes Városi Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztályáról Zsohár Zsuzsanna osztályvezető készítette. A jegyzőkönyv a községi könyvtárban található.

Szenczi Sándorné polgármester megkérdezte az írásos anyag készítőjét, kíván-e szóbeli kiegészítést tenni.
Zsohár Zsuzsanna osztályvezető az előterjesztésen kívül néhány személyes megjegyzést tett. Szólt az engedély nélküli építkezésekről. Kérte a képviselőket, tájékoztassák a lakosokat arról, hogy az engedély nélküli építkezések esetében a bírság kiszabásán kívül végre kell hajtani a megfelelő átalakításokat. Ezen kívül megronthatja a szomszédok közötti viszonyt. Kihangsúlyozta, nincs lehetősége a hatóságnak a bírság elengedésére. Az építési törvény előírja, hogy az építés folyamatában minimum kétszer kell ellenőrizni a munkákat. Eddig az I. fokú építési hatóság létszámhiány miatt nem tudott eleget tenni e törvényi előírásnak. Ettől az évtől kezdve megfelelő szakmai tapasztalattal és végzettséggel rendelkező munkatársuk - éves ellenőrzési terv alapján - fogja a folyamatban lévő építkezéseket ellenőrizni. Dicséretét fejezte ki az iránt, hogy a környező települések közül Szegvár volt az egyetlen, amely faluképet megőrző és Szegvárra jellemző épületek homlokzatának, kerítéseinek felújítására pályázatot nyújtott be.
Szenczi Sándorné polgármester a kérdések feltételére átadta a szót a képviselőknek.
Kádár György képviselő megkérdezte, hogy a belvizes építkezések óta évente hány új lakásra adtak ki építési engedélyt? Ismeri-e a Gyenes Kft. ügyeit? Az építési engedélyeket megkapja-e Szegvár Nagyközség Polgármesteri Hivatala? Megkérdezte, hogy a Tüzép telepnek van-e építési engedélye?
Gémes László képviselő elmondta, több termelő szeretne kitelepülni a kontrai részre. Ez a terület zárt kertnek van minősítve. Megkérdezte, hogy az önkormányzat rendezési terv alapján tud-e segítséget nyújtani a belterület művelési ág módosításában? Milyen módon tudnak a termelők a területen építeni, vagy telephelyet kialakítani?
R. Nagy Mihály képviselő megkérdezte, hogy milyen elvek alapján állapítják meg az építési bírságot?
Bucsányi László képviselő megkérdezte, hogyan tudnak segíteni a lakosság tájékoztatásában, hogy tudják, hogyan építhetnek szabályosan, mire szabnak ki építési bírságot? Lehetőség van-e arra, hogy az építési engedélyek kiadása visszakerüljön Szegvárra?
Zsohár Zsuzsanna osztályvezető válaszolt a feltett kérdésekre.
2003. évben kb. 6-8 új lakás épült Szegváron. Javasolta a képviselő-testületnek, hogy az új rendezési tervben jelöltesse ki azokat a területeket, ahová a zavaró, nagy környezeti terheléssel járó - akár mezőgazdasági, akár egyéb termelő - tevékenységeket ki akarja telepíteni. Területrendezési munkarészt kell elkészíteni, melynek megfelelően kell kialakítani a telkeket. Magántulajdonosoknak maguknak kell megfizetni a művelés alóli kivonás költségeit. Ezt a járulékot az önkormányzat átvállalhatja. Véleménye szerint a zárt kertek nagyon közel vannak a településhez, nem javasolta azok kijelölését. Elmondta, hogy az építési bírság mértékét jogszabály határozza meg. Az építési bírság célja, hogy a telkeken rendezetten helyezkedjenek el az épületek. Javasolta, hogy a Szegvári Naplóban, vagy szórólapon egyszerűen fogalmazva tájékoztassák a lakosokat a szabályokról. Főként arról, hogy elsőként mindenképpen tájékozódjanak a lakosok. Ismertette, hogy a Közigazgatási Hivatalon keresztül kell kezdeményezni az építési hatóság visszahelyezését Szegvárra. Feltétele, megfelelő szakirányú végzettséggel rendelkező munkatárs alkalmazása.
Szenczi Sándorné polgármester Bucsányi László képviselő kérdésére elmondta, szórólapon leírta a lakosoknak, senki ne fogjon építkezésbe úgy, hogy előtte ne tájékozódjon. Ismertette, hogy az építési hatósági jogkör visszahelyezése létszámkérdést is érintene. Az utóbbi jó pár esztendőben az a tendencia alakult ki országosan, hogy a feladatokat - melyeket lehet - kistérségi szinten kell ellátni, mert így sokkal kevesebb a fajlagos költség. Vonatkozik ez a speciális szakképzettséget igénylő ügyekre, melyek ellátására kis településeken nem lehet szakembert kapni.
Török János műszaki vezető főtanácsos Kádár György képviselő Gyenes Kft.-vel kapcsolatos kérdésére elmondta, az 1. fokú építési hatóság előadójával a helyszínen tájékozódni fognak. Tudomása szerint a Kft. a Tüzép Telepet kitelepíti a település szélére. Elmondta, a rendezési tervbe és az annak alapját képező településfejlesztési koncepcióba bele kell venni a mezőgazdasági - elsősorban állattartási - tevékenységek kitelepítésére alkalmas területek kijelölését. Erre a célra a kontrai részt nem tartotta megfelelőnek. Elmondta, a lakosság rendszeresen kér tájékoztatást építési ügyekben.
Zsohár Zsuzsanna műszaki osztályvezető elmondta, a Gyenes Kft. rendelkezik építési engedéllyel. Ismertette, hogy minden építési engedélyt megküldenek Szegvár Nagyközség Polgármesteri Hivatalának, mely észrevételezési joggal élhet. Kifejtette, hogy az újonnan készülő szabályozási tervbe be lehet építeni a község védett területeinek, építményeinek felsorolását. Felhívta a figyelmet arra, hogy nagyon fontos a rendezési terv készítése során a lakossággal való kapcsolattartás.
Szenczi Sándorné polgármester megkérdezte, hogy ha a magántulajdonú régi értékes építészeti emlékek védettség alá helyezésekor az önkormányzat kötöttségeket támaszt, akkor anyagi áldozatvállalásra szükség van-e?
Zsobár Zsuzsanna műszaki osztályvezető válaszában kifejtette, hogy a kulturális örökség védelméről szóló törvény szabályozza, milyen kötelezettségei keletkezhetnek annak az önkormányzatnak, amely elrendel valamilyen korlátozást. Ezen költségek finanszírozására létrehozhat az önkormányzat egy alapot.
Szenczi Sándorné polgármester megállapította, hogy nagyon alaposan körül kell járnia az önkormányzatnak ezt a kérdést. Olyan fajta anyagi kötelezettséget nem tud az önkormányzat vállalni, amit nem tud teljesíteni. Ugyanakkor az értékeket meg kell óvni.
Török János műszaki vezető főtanácsos ismertette, hogy a védett házak hosszú idő óta azért nem kerültek helyi védettség alá, mert a védettség korlátozás, ami pénzbe kerül, kötelezettséget jelent. Javasolta, új építésnél érjék el, hogy maradjon meg a régi jellege az épületnek.
Kádár György képviselő ismertette, van olyan üzem a településen, mely a lakókörnyezetben van, és a lakosok nyugalmát zavarja. A Gyenes Kft. engedélyezése után azért érdeklődik, mert a lakosok azt szeretnék, hogy úgy üzemeljen, mint Szentesen: zárt legyen, kerítése legyen, nyitva tartási ideje legyen, tábla legyen a kijáratnál. A lakosokkal együtt azt szeretnék elérni, hogy rend legyen. Tudomása szerint a Tüzép-telep építési engedélyezésekor nem kérdezték meg a lakosokat. Az üzemeltetéssel, a nyitva tartással, az éjszakai hangoskodásokkal van probléma. Azért sem bántaná a Gyenes Kft.-t és egyetlen vállalkozót sem, mert kérni mindenkinek joga van, és hogy milyen engedélyt kap, az a hatóság dolga. Úgy látta, hogy az elmúlt egy évben az építési hatóságnak közvetve sincs kapcsolta a képviselő-testülettel. Abban az esetben, ha nem a rendezési tervnek megfelelő építményre ad engedélyt a hatóság, arról a képviselő-testületnek tudnia kellett volna. Kihangsúlyozta a képviselő-testület egyik feladata, hogy a lakosság nyugalmáról, pihenéséről munkaidőn túl gondoskodjon. Szeretné, ha a településen lenne helyi építési hatóság. Sok embernek az a vágya, hogy Szegvár - ha hosszú évek múlva is - város legyen. A fejlődés arra irányuljon, hogy az megfeleljen a városi követelményeknek. Meglátása szerint Szegvár központi része - elavult épületeivel ¬erre alkalmatlan. Arra kell törekedni, hogy a falu központja, az egészügyi intézményekkel, műemlékvédelmi épülettel együtt szép legyen. Véleménye szerint közbenső építési
engedélyek kiadása ezt a törekvést gátolja.
Zsohár Zsuzsanna műszaki osztályvezető ismertette, a Gyenes Kft.-t az építési hatóság arra kötelezheti, hogy az utcafrontra építsen kerítést. A működési engedélyezés során a szakhatóságok kikötik, hogy milyen feltételekkel folytathatja a tevékenységet a vállalkozó. A működést lehet korlátozni, szabályozni a nyitva tartását, meghatározni, hogy hol várakozhatnak az autók. A szomszédnak joga van tudni az építkezésről. Ismertette, hogy ellentmondás van az államigazgatási eljárásról szóló törvény és az építési törvény között a szomszéd és az ügyfél fogalma tekintetében. Ha sok évig működő tevékenység ellen most tiltakoznak a szomszédok, az már a birtokháborítás kategóriájába tartozik. Meglátása szerint a működés szabályozásával rá lehet bírni a vállalkozót arra, hogy ne zavarja a lakosokat. Az Alkotmány utcai zöldségfelvásárlás hűtőházának engedélyezési eljárása során kényszerhelyzetben volt az előző képviselő-testület, mert nincs hova kitelepülnie a vállalkozásnak. Abban a pillanatban, amikor megoldódik a terület kérdése, a zavaró tényezőjű tevékenységeket ki lehet telepíteni. Tájékoztatást adott a központi rész széppé tételére vonatkozóan.
Török János műszaki vezető főtanácsos elmondta, Kádár György Gyenes Kft.-re vonatkozó felvetését megvizsgálják. Kitért arra, hogy általában megalapozott döntéseket hoznak építési engedélyezés során. A Polgármesteri Hivatal az engedély ellen fellebbezhet, de csak törvényi megalapozottsággal.
Szenczi Sándorné polgármester tudomása szerint a Tüzép telepet ki akarják telepíteni. Véleménye szerint kimondhatják, hogy a szeszfőzdénél éjszaka olyan zajjal járó tevékenységet ne folytassanak, amely a szomszédok nyugalmát zavarja.
Kádár György képviselő megkérdezte Zsohár Zsuzsannát, hogy külterületi földterületen építendő raktárra, színre, hűtőházra adnak-e építési engedélyt? Meglátása szerint Szegváron is mindenkinek lehetősége van arra, hogy az üzeme kihelyezése céljából - ipari terület kijelölése nélkül - építkezzen külterületen.
Bucsányi László képviselő kiemelte, olyan építkezésekről kér tájékoztatást a képviselő-testület, melyek előbb-utóbb kiváltják a környezet ellenszenvét (pl. raktárépület). Meglátása szerint, ha ilyen esetekben kikérik a képviselő-testület elvi támogatását, akkor sok vitától, kellemetlenségtől megszabadul az önkormányzat. Szólt az építési hatóság visszahelyezésének előnyeiről. Megkérdezte, hogy az 1. fokú építési hatóság előre, vagy utólag értesíti Szegvár Nagyközség Önkormányzatát az építési engedélyről?
Gémes László képviselő elmondta, többször elhangzott, hogy a zavaró tevékenységek igazán nem is ipari tevékenységek. Ezért nem tartotta elfogadható magyarázatnak, hogy azért nem települnek ki ezekkel a tevékenységekkel, mert az önkormányzat nem jelölt ki ipari parkot. Meglátása szerint minden, zavaró tevékenységet folytató vállalkozó saját külterületére ki tud települni.
Bába Miklós képviselő rokonszenvesnek tartotta ezt a gondolatot. Amennyiben nincs hatósági akadálya, csatlakozott a felvetéshez.
Zsohár Zsuzsanna osztályvezető válaszában elmondta, hogy külterületen építeni abban az esetben lehet, ha a szakhatósági feltételeknek megfelel. Zöldségfelvásárló épület építésével kapcsolatban elmondta, hogy útkezelői hozzájárulást és a telepengedélyt Szegvár Nagyközség Önkormányzata adta ki. Ismertette, abban az esetben rendelik el a bontást, ha az életveszélyt és közveszélyt jelent. Fennmaradás során más szempontokat kell vizsgálniuk. Bucsányi László képviselő kérdésére elmondta, hogy az I. fokú építési hatóság a szegvári önkormányzatnak megküldi az építési engedélyt egy időben az összes többi érintett részére történő megküldéssel. Amikor a határozat jogerőre emelkedik, akkor megküldik a jogerős terv példányt. Még ekkor is van az önkormányzatnak lehetősége észrevételt tenni, bírósághoz fordulni. Előzetesen az önkormányzattal nincs kötelező egyeztetés, de nem látta akadályát a szorosabb együttműködésnek.
Dr. Sztantics Csaba jegyző ismertette, a vállalkozókat nem kötelezhetik arra, hogy külterületi ingatlant vásárolva kitelepüljenek. Viszont bizonyos hatósági eljárások következtében érezheti a vállalkozó a kitelepülés szükségességét. Ha engedéllyel működő vállalkozás a környezetének érdekeit valamilyen módon sérti, azt meg kell állítani. Ismertette a lehetőségeket.
Gémes László képviselő meglátása szerint, azon vállalkozások esetében, amelyek kinőtték magukat, nagy terheléssel vannak a környezetre, nem fogadhatják el azt a magyarázatot, hogy azért nem települnek ki, mert az önkormányzat nem biztosít számukra területet.
Szenczi Sándorné polgármester véleménye szerint mérlegelnie kell a vállalkozásoknak, hogy számukra mi a kedvezőbb: az önkormányzat által kijelölt területre, vagy pedig a saját területükre történő kitelepülés.
Bucsányi László képviselő megkérdezte Zsohár Zsuzsannát, milyen esélye van Szegvárnak a várossá nyilvánításra? Melyek a várossá nyilvánítás feltételei?
Zsohár Zsuzsanna osztályvezető elmondta, a várossá nyilvánítás feltételeit nem ismeri. Tudomása szerint figyelembe veszik, hogy a településnek milyen a közművesítettsége, milyen intézményeket tud működtetni, milyen szolgáltatásokat tud nyújtani. Ismertette, hogy a rendezési tervben megjelölt ipari területnek nem kell az önkormányzat tulajdonában lennie.
Dr. Sztantics Csaba jegyző elmondta, neki sincsenek ismeretei arra vonatkozóan, hogy milyen kritériumok alapján adnak városi rangot Ismertette, hogy előző években milyen szempontokat vettek figyelembe a várossá nyilvánítás során.
Gémes László képviselő az elhangzottak alapján megállapította, hogy a képviselő testület a település több pontján megjelölhet ipari területet.
Dr. Sztantics Csaba jegyző elmondta, Szentes Város Önkormányzatánál Zsohár Zsuzsanna a holnapi napon tölti utolsó munkanapját. Megköszönte, hogy Szegvárra kifáradt és a képviselő testületnek tájékoztatást adott. Megállapította, hogy egy-két évenként hasznos az ilyenfajta tájékoztatás.

Farsang a szegvári Óvodában - képekben

Purgel Zoltán | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

1. nap (február 20.)


Katicabogárka szállj a tenyerembe...
(Szivárvány kiscsoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Mi vagyunk a picikék...
(Szivárvány kiscsoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Te meg én ülünk Peti szekerén... (Eszterlánc csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Tekeredik a kígyó (Eszterlánc csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)

2. nap (2004. február 21. )


Csurka Zoltánné óvodavezető megnyitja a farsangi bálat
(Fotó: Purgel Zoltán)


Bundavásár (Ficánka csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Itt a farsang, áll a bál (Napsugár csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Friss fánkot vegyenek! (Napsugár csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Csiribí-csiribá (Menő-manó csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


Báli kavalkád (Nyitnikék csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


A királyi udvar (Nyitnikék csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)


... és Csipkerózsika felcseperedett (Nyitnikék csoport)
(Fotó: Purgel Zoltán)

164 fotó a farsangról az óvoda honlapján:
http://www.megapress.hu/ovoda/

Kulbert György faszobrász kiállítása
a hódmezővásárhelyi Petőfi Sándor
Művelődési Központban

Kovács Lajos, Purgel Zoltán | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Szép számú közönség előtt mutatkozott be Vásárhely lakosságának Kulbert György faszobrász gyönyörű alkotásaival a Petőfi Sándor Művelődési Központban.
Igaz, a kiállításnyitó közönségének többsége szegvári volt, azonban a megjelent néhány művészet kedvelő vásárhelyi nagy élvezettel fogadta be a művek által kisugárzott gondolatokat, érzéseket.
Az is igaz, hogy a kiállítás megnyitása egyáltalán nem a kiállított alkotások színvonalán történt, annál sokkal alacsonyabb színvonalú volt.
Ugyancsak nem sokat ért a kiállítás propagálása, a hírverés. Nem hiszem el, hogy csak ennyi ember szereti Vásárhelyen a gondolatokkal, szépséggel teli igazi művészeti alkotásokat. (Bár az egyes alkotásokba beépített óraszerkezet – úgy érzem - nem emeli az alkotás eszmei értékét, ennek ellenére egyéniek, értékesek azok is.)
Jó volt látni, megint egy csomóban, Kulbert György szobrait. A helyszín remekül segítette a művek önálló életét, ami ott Vásárhelyen kezdődött számukra és addig tart, amíg le nem bontják a kiállítást.


A kiállítás megnyitója pár percben
(Fotó: Purgel Zoltán)


(Fotó: Purgel Zoltán)


(Fotó: Purgel Zoltán)


Kulbert György félig kész alkotása mellett
(Fotó: Purgel Zoltán)


Gyuri komolytalankodik egy kicsit...
(Fotó: Purgel Zoltán)


(Fotó: Purgel Zoltán)


A kiállításról felvételt készített a helyi TV (VTV)
(Fotó: Purgel Zoltán)


(Fotó: Purgel Zoltán)

Kulbert György kiállítása megtekinthető március 19-ig munkanapokon 9-17.30 óráig a Petőfi Sándor Művelődési Központ, Hódmezővásárhely, Szántó Kovács János u. 7. sz. alatt a II. emeleten.

Önkormányzati rendelet az állattartás
helyi szabályairól

Polgármesteri Hivatal (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Szegvár Nagyközség Önkormányzata 2003-ban megalkotta az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendeletet. Elfogadására több fordulóban, a lakosság véleményének kikérése mellett került sor.
Az önkormányzati rendelet megalkotásakor elsősorban az állatok védelméről és kíméletéről szóló – többször módosított – 1998. évi XXXVIII. törvényből kell kiindulni, de természetesen valamennyi e témával foglalkozó jogszabályt áttekintettünk.
Az állatok védelméről szóló törvény célja az, hogy elősegítse az állatvilág egyedeinek védelmét, fokozza az emberek felelősségtudatát az állatokkal való kíméletes bánásmód érdekében, valamint meghatározza az állatok védelmének alapvető szabályait.
A törvényi szabályozás igen érzékenyen érintheti az állattartással foglalkozó gazdákat településünkön. A kialakult település szerkezet, állattartási szokások miatt csak apró lépésekkel haladhatunk előre. A képviselő-testület a helyi szabályok megalkotásakor figyelemmel volt arra, hogy sokaknak megélhetési forrást jelent az állattartás, még több családnak kiegészítő jövedelmet ad.
A fentiekre tekintettel a képviselő-testület nem vezetett be kategóriákat az egyes települési részekre, szigorító szabályokat sem írt elő a központi jogszabályokon túl, ugyanakkor tudomásul kell vennünk, hogy a területre vonatkozó törvényi előírások betartása kötelező nagyközségünkben is. Az önkormányzati rendeletben rögzített feltételek megtartását természetesen nem lehet egyik napról a másikra előírni, ezért a képviselő-testület későbbi időponthoz kötötte azokat.
Néhány fontosabb rendelkezést az alábbiakban ismertetünk.
Az önkormányzati rendelet teljes terjedelmében megtekinthető a Polgármesteri Hivatal hirdetőtábláján.
A rendelet megalkotásának célja azon szabályok meghatározása, melyek elősegítik az állattartók, valamint az állattartással érintettek érdekeinek érvényesülését, s biztosítják, hogy az állattartás mások nyugalmát, biztonságát és testi épségét ne veszélyeztesse.
Állattartás: olyan tevékenység, amelynél az állat tartása állati eredetű termék előállítására (pl. hús, tej, tojás, gyapjú), sportcélok elérésére, kedvtelésre és egyéb hasznosítás megvalósítására történik. Nem minősül állattartásnak a családi szükségletek kielégítése vagy feldolgozás céljából vásárolt vagy beszállított állatok legfeljebb egy hétig történő, átmeneti tartása. Családi szükséglet: szarvasmarha 1 db, juh, kecske 2 db, sertés 3 db, csirke, tyúk, kacsa, gyöngyös 100 db, liba, pulyka 20 db, nyúl 5 db, galamb 20 db.
Nagyüzemi állattartás: nagy létszámú állattartó telep: olyan állattartó telep, amelyen az elhelyezhető állatok száma állatfajonként legalább: 30 ló, vagy 50 szarvasmarha, vagy 200 juh, kecske, vagy 100 sertés vagy 2000 broiler baromfi vagy 500 kifejlett baromfi (tyúkfélék, vízi szárnyasok, pulyka, stb.) vagy 50 strucc vagy 50 anyanyúl és szaporulata.
A nagyüzemi állattartásra szigorúbb szabályok vonatkoznak!
A megalkotott rendelet szerint nagyközségünkben a fent megjelölt, nagyüzemre meghatározott számú állat alatti mennyiség tartható kisüzemi körülmények között.
Az állatok tartására szolgáló építmények és az ezekhez tartozó kiszolgáló létesítmények kialakítása építési engedély alapján történhet a közegészségügyi, állategészségügyi és környezetvédelmi jogszabályok betartásával. Az építmények megvalósítása során alkalmazandó védőtávolságokat e rendelet rögzíti. Mielőbb valaki építkezésbe kezd kérjük ezt is vegye figyelembe!
- Az állattartó köteles gondoskodni az állatok kedvező életfeltételeinek biztosításáról, a létesítmények tisztaságáról és folyamatos fertőtlenítéséről, a káros rovarok és rágcsálók rendszeres irtásáról.
- Az állattartónak biztosítani kell, hogy az állattartással senkinek kárt ne okozhasson. Bármilyen állat csak oly módon tartható, hogy a közterületet, a lakóépületek közös használatú helyiségét, a lakások erkélyét ne szennyezze. Az esetleges szennyeződést a tulajdonos illetőleg az állat felügyeletével megbízott személy köteles haladéktalanul eltávolítani.
- Közúton és közterületen háziállatot legeltetni tilos, hajtani csak a közúti közlekedési szabályok betartásával lehet.
- A családi szükségleten felüli állattartást a Polgármesteri Hivatalba a rendelet hatályba lépésétől kezdve be kell jelenteni.
Az állattartás szabályozása szempontjából a település az alábbi állattartási övezetekre tagolódik:
a.) településközpont (Kossuth tér, Szabadság tér, Dózsa Gy. u. 3-7. Hunyadi J. u. 1-9; 2-6, Rozmaring u. 1-2, Szentesi u. 2-6, Petőfi u. 2.).
b) családi házas övezet (a település belterülete a községközpont kivételével)
c) külterületi övezet (a település külterületi ingatlanai)
A településközpont területén
a) állattartási épületek elhelyezése, haszonállatok tartása – galamb kivételével – tilos.
b) állatok tenyésztése tilos.
- Családi házas övezetben lévő ingatlanokon annyi haszonállat tartható, amennyi a nagyüzemi méretet nem éri el.
- Külterületen a vonatkozó jogszabályok és e rendelet előírásainak betartása mellett létszámkorlátozás nélkül valamennyi haszonállat tartható.
- Az állatok elhelyezésére szolgáló helyiséget könnyen tisztítható, hézag-és szivárgásmentes, megfelelő lejtésű, csúszásmentes szilárd padozattal valamint hézagmentesen fedett és zárt trágyagyűjtővel kell ellátni 2005. december 31. napjáig.
A zárt trágyatároló létesítésének határidejéig az állattartónak gondoskodnia kell a nyári hónapokban a trágya havonta történő elszállításáról.
A trágyatároló elkészítésének határidejéig az ingatlantulajdonos köteles tartózkodni a trágyalé szomszédos ingatlanra, közterületre történő átvezetésétől.
- Az állattartásra szolgáló helyet el kell keríteni, s amennyiben 20 kisállatnál vagy 5 nagy állatnál több haszonállatot tart a tulajdonos, gazdasági udvart kell kialakítani 2004. december 31. napjáig. Az állattartás céljára lekerített udvar nem csatlakozhat közvetlenül a szomszédos ingatlanhoz. A kerítéstől számítva legalább egy méteres sávot szabadon kell hagyni, amit sövénnyel kell beültetni.
- Az istállót, ólat, ketrecet rendszeresen takarítani kell, s szükség szerint, de évente legalább két alkalommal fertőtlenítő meszelést kell végezni.
- A kártékony állatokat (légy, rovarok, rágcsálók) rendszeresen irtani kell.
- Az állattartásra szolgáló építmények szellőzőnyílásait a saját udvar felé kell kiképezni 2003. december 31. napjáig.
- A keletkező bűzös gázok áramlását természetes vagy mesterséges szellőzéssel a magasba kell terelni 2003. december 31. napjáig.
- Belterületen a trágyatárolás a lakóépülettől legalább 5 m távolságra történhet. Belterületen a trágya-és trágyalétárolót résmentes födéllel kell ellátni, oldalát és aljzatát pedig vízzáró módon kell kiképezni. Az ólakban és a trágyatárolókban az ammóniaképződés csökkentésére szagtalanító anyagokat kell használni.
- A híg trágyát zárt csöveken kell az aknába elvezetni. A szilárd trágyát szalmával keverve kell tárolni.
- A trágya-és trágyalégyűjtő kiürítéséről szükség szerint kell gondoskodni. A tárolóból a trágyalé kifolyását illetőleg a csapadékvíz oda való befolyását meg kell akadályozni.
- Az ebtartó köteles az állatot úgy tartani, hogy az azonos lépcsőházban lakó, illetve a falszomszéd, továbbá a közös lakáshasználók nyugalmát tartósan vagy rendszeresen ne zavarja, szabad mozgásukat ne gátolja.
- Az ebet közterületen illetve a lakóház közös használatú helyiségeiben s annak udvarán biztonságos – vezetésre alkalmas – pórázon kell tartani. Harapós vagy támadó természetű ebet a harapás ellen szájkosárral kell ellátni.
- Az eb nyilvántartásba történő be és kijelentése, féregtelenítése, veszettség elleni beolttatása három hónapos kora után, majd évente visszatérően a mindenkori szabályok betartásával az eb tulajdonosának kötelessége.
- Bekerítetlen ingatlanon ebet szabadon tartani tilos. Az eb tulajdonosa köteles gondosodni arról, hogy az eb tartási helyét ne hagyhassa el.
- Amennyiben az állattartó az ebet kennelben tartja, annak minimális nagysága 2x2 méter. A kennel közvetlenül a szomszéd kerítésére nem építhető, minimum a kerítéstől számított 1 méter távolságot be kell tartani, s a kerítés mentén a telepítési távolságok betartásával növényzetet kell telepíteni.
- Amennyiben a kertben kennel nem létesíthető, a mozgástér biztosítása érdekében minimum 4 m huzalhoz csatlakozó legalább 2 méteres lánccal lehet az ebet kikötni.
- Bekerített ingatlanon eb szabadon tartható, azonban a kerítést úgy kell kialakítani, hogy az eb közterületre való kijutását, szomszédos ingatlanokra történő bejutását valamint a kerítés résein történő kiharapását megakadályozza.
Harapós, támadó vagy kiszámíthatatlan természetű eb tartása esetén az ingatlan vagy a ház bejáratán szembetűnő módon erre utaló figyelmeztető táblát kell elhelyezni.
- Azok a személyek, akik az önkormányzati rendeletben rögzített szabályokat megszegik, szabálysértést követnek el, és harmincezer forintig terjedő pénzbírsággal sújthatók.
- Tájékoztatjuk Szegvár nagyközség lakosságát, hogy a fenti rendelkezésekkel összhangban 2004. március, április hónapjaiban településünkön összeírjuk az ebeket. Ennek az összeírásnak az adataival fogjuk majd az állatorvosok nyilvántartását összevetni, így lehetőség nyílik arra, hogy kiszűrjük azokat az ebeket, amelyeket veszettség ellen nem oltattak be.
Kérjük a nagyközség lakosságát, hogy állattartási tevékenységük során fokozott figyelmet fordítsanak az önkormányzati rendeletben foglaltak betartására!

Képviselői előterjesztések a januári
képviselő-testületi ülésen

Kovács Lajos (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Szenczi Sándorné polgármester átadta a szót a képviselőknek, hogy egyéb előterjesztéseiket ismertessék.
Bucsányi László képviselő felháborítónak tartotta, hogy a szentesi rendőrkapitányság elviszi Szegvárról szilveszterkor az egyetlen szegvári rendőrt autóval együtt. Nagy felelőtlenségnek tartotta, hogy egy 5000 lakosú települést szilveszterkor rendőr nélkül hagyjanak.
Szenczi Sándorné polgármester felhívta a képviselő figyelmét arra, hogy a következő ülésen - mivel a rendőrség beszámolóját tárgyalja a Képviselő-testület - jelezzék a problémát.
Bucsányi László képviselő elmondta, többen jelezték, hogy a szemétszállításról szóló tájékoztatást nem kapták meg. Nem tudják, mikor van a szemétszállítás.
Szenczi Sándorné polgármester elmondta, kérni fogja a Városellátó Intézményt, hogy küldje meg a tájékoztatót.
Bucsányi László képviselő a horgász közgyűlésen felmerültek alapján kérte, hogy a szabadidő központhoz 220 V áramot vezessenek le. A Horgász Egyesület közgyűlésén elhangzott, hogy vállalják a szabadidő központ rendben tartását. Focisták kérték, hogy a jövőben az ünnepek alatt legyen nyitva a sportcsarnok. Elmondta, hogy 2004. január 12-én egy civil szervezet kezdeményezésére megemlékezést tartottak a II. világháborús emlékműnél. Megkérdezték tőle, hogy az önkormányzat miért nem koszorúzott?
Szenczi Sándorné polgármester elmondta, a megemlékezésről most hallottak először. Ahhoz, hogy egy rendezvényre el tudjanak menni, arról tudniuk kell.
Bucsányi László képviselő véleménye szerint az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságnak kezdeményeznie kell egy átfogó programsorozat összeállítását, amelyben nemcsak a május 1-jéről és a falunapokról, hanem egyéb eseményekről is megemlékeznek.
Kovács Ildikó EKI-vezető tájékoztatta a képviselőket arról, hogy a március 15-i ünnepségre szeretne jelentkezni a decemberben megalakult felnőtt színjátszó kör.
Nagy Sándor képviselő Bucsányi László képviselő felvetésére elmondta, az ünnepekkor voltak focizni a tornacsarnokban.
Tóth Lászlóné iskolaigazgató elmondta, engedélyével két alkalommal fociztak a csarnokban.
Gémes László képviselő Kádár György felvetésével kapcsolatban javasolta, valamilyen módon támogassák a fiatalokat. Javasolta, szigorú feltételekkel - 5 éve szegvári lakos legyen, 5 éve ne rendelkezzen saját tulajdonú ingatlannal, 5 éve Szegváron dolgozzon - biztosítsanak részükre támogatást.
Szenczi Sándorné polgármester elmondta, keresni fogják a támogatásra a lehetőséget.
Bába Miklós képviselő javasolta, hozzanak létre magánalapítványt a lakáshoz jutás segítésére. Az alapítványba 20000 Ft-ot ajánlott fel.
Szenczi Sándorné polgármester az ötletet jónak tartotta.
Bába Miklós képviselő az információs táblák kihelyezésére benyújtott pályázatról érdeklődött.
Szenczi Sándorné polgármester válaszában elmondta, a pályázatot megnyerték.
Bába Miklós képviselő nem javasolta a rendőrség 50000 Ft-os támogatását.
Gyömbér Ferencné igazgatási osztályvezető tájékoztatásul közölte, hogy az 50000 Ft-ot nem a Szentesi Rendőrkapitányságnak adja a képviselő-testület, hanem az itt lévő körzeti megbízottnak.
Szenczi Sándorné polgármester véleménye szerint nagyon keményen kell képviselni azt az álláspontot, hogy a minimális rendőrlétszámra Szegváron van szükség.
R. Nagy Mihály képviselő kérte, hogy a rendőrség beszámolóját minden bizottság véleményezze.
Kádár György képviselő kérte, a következő képviselő-testületi ülésen a Gyenes Kft. dolgait tisztázzák. Át kell tekinteni a Tüzép telep és a szeszfőzde nyitva tartását. Meg kell vizsgálni az ottani utak állapotát, melyek nagyon balesetveszélyesek. Tönkre tették a túlzottan nagy járművek. Ki fogja megfizetni ennek az útnak a helyreállítását? Azt tapasztalta, hogy a rendőrök a komolyabb rendezvényekkor jelen vannak. Elmondta, amikor este tartanak edzést a sportcsarnokban, akkor nem igényelnek fűtést. Megköszönte, hogy kinyitották a tornacsarnokot az ünnepek alatt.
Puskásné Halál Ágnes képviselő megkérdezte, hogy a pusztai buszmegállóhoz mikor helyeznek ki kerékpártárolót? Sokan kérdezik, hogy lesz-e padkásítás a megállóknál?
Szenczi Sándorné polgármester válaszában elmondta, hogy a kerékpártárolók folyamatosan készülnek. Tájékoztatást adott arról, hogy 3 buszváró felújítását tervezik a településen. A környékét is rendezni fogják.
R. Nagy Mihály képviselő felhívta a figyelmet arra, hogy a buszmegálló belső részében rendszeresen ott van egy kerékpár.
Szenczi Sándorné polgármester elmondta, megnézik kinek a tulajdona a kerékpár. Több előterjesztés hiányában megköszönte a képviselők munkáját és a képviselő¬testületi ülést bezárta.

A temetők üzemeltetéséről, egyebekről

Kádár György (Forrás: Szegvári Napló) | 2004. 03. 01.
Írja meg véleményét a fórumba!

Tisztelt Szegváriak!
Tájékoztatóm tartalma az, hogy nem értek egyet az előző és a jelenlegi képviselő-testület temető üzemeltetésével kapcsolatos döntésével, döntéseivel.
Természetesen leírom véleményem is, bár ez a téma az egyik ülésen „titkos”, a másikon nem. Az én véleményem, észrevételem nem titkos a lakosság előtt, melyet akkor is megtennék, ha csak egyszerű választópolgár lennék.
A lényeget egyébként az alábbiakban szeretném elmondani.
Még az előző testület döntött úgy, hogy a temetők fenntartását, működtetését vállalkozásba adja. Elfogadtak egy pályázatot költségvetésével együtt, amely egyébként 5,5 millió forint önkormányzati támogatást takar. (A jelenlegi testület új tagjai erről hivatalosan 2003. novemberében tájékozódhattak.) Az 5,5 milliós költségvetés, ha nem is részletes, de meghatározta, megnevezte a főbb kiadásokat.
Már ezzel sem értettem egyet, hiszen 600.000 Ft-ot tervezett alkatrészre (vágófej), 600.000 Ft-ot üzemanyagra, 800.000 Ft-ot szemétszállításra, 250.000 Ft-ot kéziszerszámra, élezésre, nyelezésre.
Szeretném megindokolni kételyeimet:
- 1 db fűnyíró fogyasztása 4-5 liter/nap. A temetőket 1 fő 15-20 nap alatt tudja a fűtől letakarítani. A 600 000 Ft egyenlő kb. 2500 liter benzinnel, ez pedig 500 napra elegendő 1 db fűnyíró használatakor. Ha egy évben 5-ször kell füvet vágni, ez akkor is legalább négy évre elegendő. Egyébként a számok 1 éves kiadást takarnak!
- Alkatrészről csak annyit, hogy ha jól tudom egy vágófej ára 10-12 000 Ft, amit kb. 2 évig is lehet használni. De ez mégsem 600000 Ft, csak 12 000.
- A 800 000 Ft szállítás pedig enyhén szólva is túlzás, hiszen csak az éghetetlen anyagokról, hulladékról van szó.
- Szerszámra 250 000 Ft-ot állított be a vállalkozó. (Kéziszerszám élezés, nyelezés, stb.) – ez indokolatlan, ilyen összeggel, de van még egyéb bevétele is. Ide tartozik a temetéssel kapcsolatos földmunka, amiért külön „fizetség” jár. Szakértők szerint is 1-1, 5 millió között van évenként.
Szerintem ebből lehet ásót meg lapátot venni! – még marad is.
Sokan nem tudják, hogy a temetőkben az önkormányzat is végzett munkát. Ezekből megemlítek néhányat:
Új belső utak építése, tereprendezés, kerítések, kapuk építése, nagyobb fák kivétele, vízvezeték, csapok karbantartása, stb.
Ez az önkormányzatnak, ha jól gondolom több, mint 10 millió forintjába került.
És jött a 2003. évi (2003. november) elszámolás a képviselő-testület felé a vállalkozó részéről. „Természetesen” előterjesztette a „fizetésemelési” igényét is.
Az elszámolás nem hasonlított a költségvetésre, hiszen ebben szerepelt 4 db gépvásárlás is 780 000 Ft értékben. Ez egyébként úgy szerepel, hogy a vállalkozót terheli.
Előterjesztette a 2004. évi igényét is, amely most már újabb 1289000 Ft-tal emelkedett. Tehát az önkormányzat 2004. évi támogatása jelenleg már 6 708 000 Ft-ra emelkedett. Ehhez jön a sírásás, mondjuk szerényen számolva is 1,3 millió. Tehát elmondhatjuk van egy 8.000.000 Ft-os vállalkozója az önkormányzatnak.
A 2004. évi költségvetésben egyébként újra szerepel egy fűnyíró és kis teherkocsi, vagy erőgép + munkagép. Tehát alakult az önkormányzat pénzén egy magán jellegű Kht. De ha megszűnik viszi a gépeket is.
Amikor ezeket próbáltam tisztázni, akkor kemény ellenállásba ütköztem a vállalkozó, kiskunhalasi jogi képviselő, képviselőtársaim és a polgármesterasszony személyében. Hozzá kell tennem, hogy szakmai indoklással senki nem állt elő és meghozták döntésüket az önkormányzat hátrányára, amely érzelmi és politikai döntésnek minősül véleményem szerint.
Véleményemet a 2004. februári testületi ülésre írásban előterjesztettem, amelyet a képviselő-testület titkosnak minősített. A jegyző és polgármester közös indítványa alapján, a testület nem tartotta érdemesnek előterjesztésem a megtárgyalásra. Pedig tartalmazott javaslatot is, - szóban is terveztem további javaslatot.
Javasoltam volna a következőket:
­ Van az önkormányzatnak ellátó szervezete és gépparkja. Azt kell olyan szintre fejleszteni, hogy a település gépeivel az elszállítási munkáit megoldja.
­ Vannak szociális és közhasznú munkásaink, akiknek szabad dolgozni a temetőben is, és még támogatás is jár.
­ Felhalmozási kiadást az önkormányzat csak saját intézményeinél finanszírozhat.
­ A temető tisztántartására, üzemeltetésére úgy kell vállalkozási összeget meghatározni, hogy az arányban legyen a végzett teljesítménnyel, és az csak élő munkára szorítkozzon.
Mert úgy gondolom, hogy két gépparkot nem kell létrehozni. Ezzel kapcsolatban szeretném még elmondani, hogy tisztelettel és fájdalommal gondolok az elhunytakra, mint minden ember, és fontos a temető rendezettsége, tisztasága. Természetesen köszönet jár érte a vállalkozónak, - de ez el is várható.
Köszönet jár azonban azoknak a szociális és közhasznú munkásoknak is, akik havonként minimálbérért teszik a dolgukat.
Minden képviselőtől elvárható, hogy döntését a település és az itt lakók érdekében hozza meg.
­ Gondoskodni kellene a gyógyszertár megfelelő gyógyszerellátásáról és nyitva tartásáról – még akkor is, ha az az önkormányzatnak anyagi teherviselést jelentene.
­ Nagyon sok utcában veszélyes a gyalogos közlekedés a járdák állapota miatt. Nem védjük meg a lakosság támogatásával megépült útjainkat, azok állapotát.
Még sorolhatnám a fontos feladatokat, de most nem teszem. Tény viszont, hogy 2004-ben 100 milliós nagyságrendű a forráshiány. Tehát van feladata az önkormányzatnak. Nem lehet megalapozatlan és politikai döntéseket hozni, - hanem azon kell gondolkodni, hogy milyen nélkülözhető kiadásokat szavazzunk meg. Meglévő értékeinkről és a lakosság nyugodt életkörülményeiről kell gondoskodni elsősorban.
Köszönöm türelmüket az olvasáshoz és felmerülő javaslataikat is.

 



A hirdetésekből befolyó bevételeket a Szegvár OnLine fejlesztésére fordítjuk.

megapress

Szerkesztő:
Purgel Zoltán

Telefon, SMS, MMS:
+ 36 30 349 0745

E-mail küldése
Üzenet küldése
Skype: purgelzoltan

Kedvencekhez
Kezdőlapnak beállítás
Kérdőív
Hírlevél

Partnereink:


 


Ugrás a lap tetejére  |  Vissza